Биби уволил Галанта из политических соображений, говорят некоторые в ужасе. Разве можно увольнять министра обороны из политических соображений? Честно - я не совсем понял что имеется в виду. Вообще да, министры назначаются из политических соображений. А из каких надо? Что не так?

Вот, говорят, дело в том, что Галант подписал приказ о призыве харедим. Призыве, который точно будет сорван. Приказ, который точно усилит раскол в обществе во время войны. Это он сделал из соображений безопасности, а не политики? Объясните, хоть кто-нибудь, как этот приказ способствовал нашей безопасности? И это не политика была?

Вообще дело министра обороны оборона, а не разборки между разными частями общества. И то, что он как слон в посудной лавке пытался развалить коалицию, точно было и не для безопасности, и не в пределах его должностных обязанностей. Тут, кстати, забавное - сейчас те же, кто требует немедленной отставки правительства, кричат, что нельзя во время войны менять министра обороны. Они что, хотели чтобы Лапид стал премьером, а министром обороны остался Галант? Точно? Или опять заврались и запутались?

Дело министра обороны стратегия обороны. 7 октября не его вина, по крайней мере не больше, чем всех министров обороны за последние 10 лет. Но то, что к 7 октября у нас вообще не было адекватной защиты от беспилотников - это его вина. У него было время. Да, мало. Но камеры и автоматические пулеметы на заборе уничтожили именно беспилотниками, простейшими FPV-дронами. Это была одна из множества уязвимостей, но одна из самых серьезных. И он же, как министр обороны, должен был уволить к черту пилотов, которые по политическим соображениям отказывались от тренировок, и заменить их теми, кому важнее была безопасность страны. И тогда бы 7 октября не оказалось, что поднять самолеты и вертолеты и разнести прущую из Газы толпу еще на подходе к забору просто некому. И это тоже его вина, по крайней мере частично.

Но то, что он за время в кресле министра так и не удосужился решить проблему беспилотников - его вина в чистом виде. Армия воюет, а к чему она готовится решает министр. Почему не были размещены заказы во всех оборонных фирмах? Почему не было договоров с Украиной о сотрудничестве? Почему "мэиль руах" 7 октября не были настроены на перехват атаки сверху?! Речь не идет о громадных деньгах, которые перекосили бы весь бюджет. Речь о тупо прохлопанной угрозе, про которую хором кричали все эксперты. Заранее кричали. Почему не вернули Вулканы ДО того, как мы потеряли десятки людей, в том числе гражданских?

Почему таможня не пропускала заказанную волонтерами броню? Что, у министра обороны не было возможности решить эту проблему? А зачем он тогда вообще нужен? Почему до сих пор ребята на севере получают автоматы 60х годов выпуска? Что, нет денег? На автоматы? На прицелы? Почему милуимники вынуждены покупать снаряжение за свой счет, а потом им еще и запрещают им пользоваться - это не в сфере ответственности министра обороны? Кто решил, что можно выдавать солдатам просроченные на 30 лет каски?!

Понятно, что тут много виноватых. Но всё перечисленное как раз то, за что отвечает министр. И то, что при всем этом бардаке армия воюет и воюет крайне успешно, не заслуга министра.

Так что гнать Галанта надо было вне связи с политикой. Посмотрим, как Кац будет справляться. Удачи ему.