Ни в коем случае не хочу оспаривать профессионализм Вахштайна в описании нарративов и механизмов их формирования. У меня нет соответствующего образования и эта тема лежит крайне далеко от областей, в которых я могу что-то уверенно говорить. Он пишет грамотно и логично, знающие люди его ценят, скорее всего он хороший специалист.

Меня в обсуждавшемся интервью сильно расстроил ровно один момент. Он приводит позицию своего собеседника как пример подверженности нарративу. Вот ты считаешь, что мы правы - и тебе сразу легче. Вот и у них так же, они тоже считают, что они правы, и им тоже легче. https://segodnya.co.il/subjects/nikakaja-vojna-ne-proigrana-viktor-vahshtajn-ob-obraze-izrailja-v-mire/

Всё верно в теории. На практике в нашей войне с исламизмом нет никакой симметрии. Всю историю этого конфликта мы хотели жить, а они хотели убивать. Два государства для двух народов есть уже почти 80 лет - Израиль и Иордания. Мы отдали больше половины территории, которая должна была быть нашей по решению Лиги Наций, чтобы арабы жили там спокойно и на нас не обижались (не цепляйтесь к деталям, там можно долго уточнять кто когда что решил). Египет напал на нас и потерял Синай, мы вернули им Синай - лишь бы им было хорошо и они нас не трогали.

Идея, что проблема в оккупации, совершенно безумна - Хевронский погром был задолго до появления государства Израиль и уж точно там не могло быть никакого доминирования евреев над арабами. Да и до того, когда здесь была еще Османская империя, погромы и убийства тоже были. Дело не в оккупации. Не мы это начали, более того постоянная резня идет во многих мусульманских странах вовсе без нашего участия.

Не то чтоб мы так уж любим арабов и не то чтоб у нас не было возможностей, но мы никогда ничего подобного не устраивали. Да, было несколько трагических ошибок, в результате которых были невинные жертвы - но никогда и никто не гордился этими случаями. (Отдельно стоит история Баруха Гольдштейна з"л, но там слишком много неизвестных частей, чтобы ее обсуждать. И она была одна.)

В исламистском нарративе никакого еврейского храма в Иерусалиме никогда не было. Все описания и свидетельства, все археологически находки - мусор, недостойный обсуждения. Не было и всё. Эта земля всегда была арабской, если тут когда-то какие-то евреи мимо и пробегали, то чисто случайно. А у арабов тут были большие города, цветущие земли и т.д. И, опять же, пофиг на любые исторические свидетельства опровергающие все эти легенды - всё было так, а кто не верит тот враг. Археология - продажная девка колониализма.

Да, конечно, у нас есть нарратив и у них есть нарратив. Но есть нюанс. Их нарратив построен на лжи и ненависти, наш на фактах и желании жить спокойно. Мы признаем арабскую частную собственность, он не признают никакую. Арабу в еврейском городе ничего не угрожает, евреев попавших в арабские города линчуют. Нет, не террористы, а "мирное население". В Израиле 20% арабов, которые тут живут припеваючи. В Египте и Иордании евреев нет.

Как очень правильно написал Габи Вольфсон в обсуждении этого интервью, побеждает не тот, кто лучше знает как работают нарративы (как утверждает Виктор), а тот, кто больше уверен в своей правоте.

Так вот. Мы на войне. Может быть и есть у нас несколько процентов населения, которые не читают постоянно заголовки боясь увидеть знакомые имена в "разрешено к публикации", но почти все - читают. И видят. И если даже имя незнакомо через пару дней оказывается, что есть общие знакомые, зачастую близкие.

Не надо нам сейчас рассказывать про симметрию и подобие. Да, теория, чистая наука, стремление к истине - это всё замечательно. Потом. Когда не будет постоянных "разрешено к публикации".

(продолжение)
Сейчас эти рассуждения бьют по нервам, которых и так почти не осталось. Каждое такое сомнение в нашей правоте высасывает еще одну крошечную каплю сил, которые и так на пределе. Каждое неаккуратное слово может добить еще кого-то с тяжелым ПТСР. Того, кто не сомневался, так ли уж правильно будет пойти на войну защищать нас всех, в том числе и теоретиков. Да, я тоже теоретик, и поэтому особенно остро чувствую свой долг перед теми, кто сейчас там.

Предыдущий мой пост был именно об этом - нарративы это замечательно как теория, но мы об этом потом подумаем. И не надо сейчас заниматься самоанализом в поисках собственной неадекватности - может быть мы где-то тоже не совсем честно и чисто воспринимаем происходящее, но это ничтожно по сравнению с тем, в чем мы однозначно правы.

Если не верите - съездите на мемориал на месте фестиваля Нова, подумайте там про нарративы. Пройдет, обещаю.