Благородный адон и нежный бутон 🦏

​​Фройнд Serge в комментариях к посту фройнда Боруха поделился ссылкой на статью от ВВС "Как и почему 40 лет спустя из Джона Леннона сделали мифическое божество".
Как и положено, в статье широкими мазками продемонстрирована эрудиция автора статьи и нет даже намека на попытку ответить на вопрос, вынесенный в заголовок.
Ну чо, вызов принят.
Накидаю, потом соберу.

1. Пара слов о религиях. Довольно широко принято среди исследователей в наши дни видеть религию как некий общественный конструкт, собранный из этики и практики, взаимоистекающих друг из друга и обросших институциями и организациями. Желающих немного об этом почитать отправляю к Веберу, к Бурдье. Там доступно и интересно. А, ну и к Марксу, конечно, чтобы уже выяснить для себя, откуда, из каких аксиом, растет распространенное убеждение, что религия это просто оправдание власти и иерархии.

2. Довольно банальна и избита точка зрения, что социалистическая парадигма суть религия. Банальна, но соответствует определению, приведенному выше. На лицо и этос и практис и институты.

3. Этос любой немонотеистической религии предполагает выстроенную линейку пар противоположностей. Одна из основных таких пар - мир и война. И должны быть у этих понятий патроны - боги и святые. Сильно упрощая, Юнона и Марс, Эрос и Танатос, дева Мария и св. Георгий и тд.

4. В левой религии конца 20-го века святой великомученик войны это, довольно очевидно, Эрнесто "Че" Гевара. Ему нужна была пара. Отсюда и святой великомученик ордена "make love not war" - Джон Леннон. Это и есть ответ на заданный в статье вопрос "почему". Этос языческих религий требует святых.

5. Дополнительный вопрос. А что со святыми правой, капиталистической, парадигмы? А их нет, просто потому что правая парадигма не является религией - этос есть, а практиса нету. Ни праздников, ни ритуалов, ничего. С институциями проблема тоже. Идеология, восхваляющая атомарность, партикулярность и индивидуализм, не слишком легко приводит к созданию иерархических добровольных объединений. Поэтому социнтерн и коминтерн - вот они, а капинтерна нетути.

6. Отсюда же, кстати, легкое сочетание и сосуществование религий с правой идеологией и тяжелое и натужное - с левой.
Левой религии мешают конкурирующие с ней этические системы.

Понимаю, накатал много букв на банальную тему и дочитают немногие. Но буду рад обсуждению.