Выборы-выборы, кандидаты... Фигня это всё. Это локально. Да, оставить у власти этих будет очень плохо, но переживем. Не все, не хорошо, но переживем. Это всего лишь на 4 года. Да, будут безвозвратные потери, но и они в исторической перспективе не столь ужасны.

Гораздо страшнее то, что пропаганда забивает и логику, и мораль, и инстинкт самосохранения. Мы все сейчас ужасаемся - как же это россия скатилась в такое массовое скотство? Почему страна с таким потенциалом вместо счастливой жизни выбрала бессмысленные войны? И почему там большинство населения это поддерживает, расплачиваясь благополучием и жизнями? Ведь "фашист" там до сих пор страшное ругательство. Но 70% населения с восторгом смотрит на пропагандистов, прямо копирующих нацистов, включая и манеру речи, и стиль одежды, и лозунги. Полно теорий, что это типа результат отбора - сначала крепостное право, потом войны, на которых первыми погибали те, кто первым вставал из окопа, раскулачивание и репрессии, прицельно выбивавшие наиболее самостоятельных, потом массовый отъезд всех, кто готов был напрягаться ради свободы... И тут же хочется погладить себя по мягкому - я-то не такой, я не русский, я уехал, я там и не жил. ОК. А Германия 80 лет назад - тоже результат отбора? Наука, искусство, философия... Там-то что не так было?

Нам очень хочется убедить себя, что уж мы-то никогда, уж мы-то точно самые адекватные. А точно? А гарантия где? Откуда эта уверенность?

Современная россия дала миру уникальную возможность в реальном времени наблюдать за развитием тоталитарного общества, общаться с находящимися там людьми. И с теми, кто поддается пропаганде, и с теми, кто нет. Можно с ними спорить, можно наблюдать за их реакциями - что угодно. Причем, благодаря интернету, всё это с безопасного расстояния. Мы видим, что ни высшее образование, ни интеллект, ни генетика не спасают - в верхушке всего этого безумия люди разных национальностей, в том числе очень образованные. При этом в каких-то затерявшихся в лесу деревеньках к приезду машины из военкомата все мужики уходят собирать клюкву. Вот через пару дней вернутся с болота и тогда сразу. А сейчас нет ни одного. И ведь не самые умные люди там живут, не самые инициативные и уж точно не самые образованные. Но что-то их спасает от массового психоза. А других деревнях - не спасает. Что это? В чем разница?

Технологии пропаганды развиваются, над ними работают очень серьезные исследователи. Причем многие работают чтобы это остановить, но любой опубликованный результат тут же попадает к тем, кто его учтет и дополнит, чтобы сделать пропаганду еще более эффективной. И в какой-то момент демократия потеряет смысл - тот, кто больше заплатит политтехнологам, гарантированно будет народным избранником.

Поэтому не имеет смысла на пропаганду отвечать пропагандой. В любом случае люди будут принимать не осознанное решение, а навязанное. Даже если мы сегодня передавим - завтра передавят другие.

Единственный выход - растить детей, устойчивых к пропаганде. Вопрос только что дает эту устойчивость. Слишком уж случайным выглядит распределение поддающихся и неподдающихся.

У меня начало возникать ощущение, что дело в неких моральных качествах. Они не связаны ни с образованием, ни с чем-то еще, поддающимся формальной оценке...