У меня есть простое правило верификации мнений. Если человек говорит про себя хорошее, а враги говорят про него плохое, то это ничего не значит. Вот когда кто-то сам признается, то это да, это интересно. А уж если враги хвалят - то вообще можно верить.
В последнее время многие разочарованы в Биби. Яиц нет, в Рафиах никогда не зайдем, информационную войну продули, где он был 8 лет и т.д. Мало ли чего он обещает и как щеки надувает - так все умеют. Однако. ХАМАС и прочие борцы за окончательное решение нашего вопроса ненавидят его до усрачки. Со всех сторон именно его обвиняют в том, что мы не отказались от уничтожения ХАМАС. Они уверенны, что это именно он не дал заключить самоубийственную сделку. И вот тут я им верю.
На втором месте Бен Гвир. Не раматкаль, не сар абитахон - а именно этот "дешевый популист", у которого практически нет рычагов чтобы как-то серьезно обижать террористов. Но его ненавидят, его объявляют целью и т.д. А ни про одного генерала ни слова.
Решения ООН и МУС ХАМАС постоянно приветствует как свои. Высказывания кремлевской крысы хором одобряют Талибан, Иран, ХАМАС и прочие. Мне кажется, что тут можно им верить. Рыбак рыбака чует издалека.
Если говорить про внутренную политику, то хорошим параметром для оценки оказывается количество сшитых на политика уголовных дел. Ровно по тому же принципу. В попытках убрать Биби прокуратура пошла на риск полностью утратить доверие населения, следствие велось с такими нарушениями, что даже поверить трудно. И, кстати, того же Бен Гвира тоже таскали, но там не настолько однозначно. А вот Беннета и Шакед - неа, они прокуратуре не мешали. Охана мешал, Дери мешал, Биби очень мешал, много кто еще мешал, а они - нет.
Ну и к слову, севежеизбранный председатель партии "Авода аравит" публично призвал к бунту и невыполнению приказов. Совсем как тот неумный милуимник, который по приколу записал излишне патриотичный ролик, который без его ведома опубликовали. На того милуимника сразу завели дело, все в ужасе, как же так. А вот на этого - неа, не завели. Значит... ну, сами догадайтесь.
И мой личный чемпион в этих состязаниях, конечно, наш неугасимый факел демократии, который прямым текстом на вопрос про перекрытие шоссе протестующими объяснил, что смотря кто перекрывает. То есть чувак настолько сторонник диктатуры и отсутствия закона, что даже не пытается это скрывать. Это не про него сказали, это он сам сказал.
