Back to Timeline
Avatar
מיכאל לוין

Пояснение к предыдущему посту про неравномерный рост уровня океана. Неравномерность, конечно, будет. Разница в изменении уровня между полюсами и экватором будет около 0.4%. Чтобы представить что это значит на практике - если уровень воды в Тель Авиве поднимется на метр и навсегда решит проблему собачьих какушек на улицах, то на экваторе он будет еще на миллиметр выше, а на полюсах на 3 миллиметра ниже. То есть разница с практической точки зрения отсутствует. Поэтому упоминание того, что уровень океана будет быстрее повышаться ближе к экватору, в контексте обсуждения затопленных городов настолько смешно. Если вода поднимется на 5 метров или на 5 метров и 2 сантиметра практический результат будет ровно таким же. Те, кто не способен это посчитать, могут воображать ужасные водяные горы, поднимаемые на экваторе неумолимой центробежной силой, имеют полное право, но они не должны публиковать свое мнение под видом чего-то, имеющего отношение к науке.

К слову - любые пружинные весы, включая электронные, показывают не массу предмета, а вес. То есть по мере продвижения от полюса к экватору их показания уменьшаются на те самые 0.4%. Если взвешивать, например, золото, будет забавно. Слиток на 10 кг при таком подходе потеряет около 40 грамм веса.